home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 13495 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: news.rhrz.uni-bonn.de!zeus!fasten
  2. From: fasten@zeus.informatik.uni-bonn.de (Bernhard Fastenrath)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: next generation SCSI for PPC Amiga?
  5. Date: 20 Apr 1996 16:06:58 GMT
  6. Organization: Universit"at Bonn, Informatik Abt. II, R"omerstr. 164, 53117 Bonn
  7. Message-ID: <4lb232$6u3@news.rhrz.uni-bonn.de>
  8. NNTP-Posting-Host: zeus.informatik.uni-bonn.de
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  10.  
  11. I don't expect serial SCSI (fibre channel etc.) to be affordable when the
  12. PPC Amiga comes out but how about LVDS?
  13. The LVDS (Low Voltage Differential Sensing) standard will (according to
  14. c't magazine (www.ix.de, mostly in german) 5/96) be cheaper for host
  15. adapters and disk controllers because the bus drivers can be integrated
  16. into the SCSI chips. Transfer rates between 40 and 80 MB/s are possible
  17. and cable length can be between 12 and 30 meters with max. 15 devices.
  18. I think that would make a nice LAN, too. Just don't forget to make
  19. the next scsi.device more flexible: I want a SANA2 interface ...
  20. If one disk is used by several Amigas there could be separate paritions
  21. for normal use and shared partitions with a new filesystem which can be
  22. mounted by more than one machine :-)
  23.  
  24. --
  25.  
  26. _|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_///_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
  27. _| Bernhard Fastenrath      ///  http://titan.cs.bonn.edu/~fasten/ :        _|
  28. _| fasten@cs.bonn.edu   \\\///   - XWorkbench 0.2 (Amiga Workbench for X11) _|
  29. _| fasten@shw.com        \XX/    - Ext2 filesystem 0.5b for AmigaDOS, 0.3   _|
  30. _|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
  31.  
  32. Hi, I'm not a signature virus. Why don't you just copy me into your signature?
  33.